來牟科技不想走森合創(chuàng)新的老路
摘要:割草機(jī)器人初創(chuàng)企業(yè)出海,面臨著融資節(jié)奏、量產(chǎn)交付、渠道建設(shè)、成本與規(guī)模等諸多難題,森合創(chuàng)新走過的彎路,來牟科技顯然并不想走。
記者丨張飛濤
實(shí)習(xí)生丨汗青
出品丨鰲頭財(cái)經(jīng)
已經(jīng)64歲的李澤湘將現(xiàn)階段的工作重心放在了創(chuàng)新人才培育和科技項(xiàng)目孵化上。
8月8日,李澤湘來到重慶,參加了2025XbotPark硬科技創(chuàng)業(yè)營(yíng),在現(xiàn)場(chǎng)聽取年輕創(chuàng)業(yè)者們的項(xiàng)目路演匯報(bào)。
作為XbotPark機(jī)器人基地和明月湖國(guó)際智能產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)基地的發(fā)起人,李澤湘曾孵化出大疆、云鯨等行業(yè)龍頭企業(yè),大疆與云鯨的起點(diǎn)或許就是一次這樣項(xiàng)目匯報(bào)。
創(chuàng)辦大疆的汪滔和創(chuàng)辦云鯨的張俊彬都師從李澤湘,二者在創(chuàng)業(yè)過程中均得到了老師的幫助,李澤湘曾一度擔(dān)任大疆的董事長(zhǎng),云鯨的天使輪融資則來自于XbotPark基金。
然而并不是所有的弟子都能復(fù)刻大疆和云鯨的成功,比如高望書和李暢。
二者有著頗多的共同點(diǎn),高望書和云鯨同為云鯨聯(lián)合創(chuàng)始人,之后又都在2022年創(chuàng)業(yè),方向也出奇的一致,均為割草機(jī)器人。
不同的是,高望書的來牟科技前不久剛獲得一筆融資,李暢的森合創(chuàng)新則已宣布解散。
割草機(jī)器人初創(chuàng)企業(yè)出海,面臨著融資節(jié)奏、量產(chǎn)交付、渠道建設(shè)、成本與規(guī)模等諸多難題,森合創(chuàng)新走過的彎路,來牟科技顯然并不想走。
智能硬件“扎堆”獲投 量產(chǎn)交付是首個(gè)難關(guān)
今年6月,智能割草機(jī)器人廠商來牟科技宣布完成了數(shù)千萬元的Pre-A+輪融資,由歐美頭部消費(fèi)電子上市公司領(lǐng)投,這筆融資將用于新品研發(fā)、量產(chǎn)交付和備貨。
這是來牟科技3個(gè)月內(nèi)的第二輪融資.今年4月份,其剛完成了數(shù)千萬元的Pre-A輪融資,加之此前XbotPark基金的種子輪和NBT CAPITAL的天使輪融資,來牟科技累計(jì)融資金額已超億元。
在來牟科技忙不迭融資的期間,森合創(chuàng)新宣布解散。
今年5月份,李暢以公開信的方式宣布了這一消息,“我們已經(jīng)到了不能再繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的地步。”李暢表示,經(jīng)歷了團(tuán)隊(duì)動(dòng)蕩、量產(chǎn)難題以及融資困境等,在耗盡所有可能的途徑后,最終做出這個(gè)決定。
“持續(xù)的融資能力是初創(chuàng)科技企業(yè)的命門,來牟科技在這一點(diǎn)上要好于森合創(chuàng)新,但也有趕上了智能硬件受機(jī)構(gòu)追捧因素的存在。”行業(yè)觀察人士向鰲頭財(cái)經(jīng)表示。
事實(shí)上,今年6月有10余家智能硬件企業(yè)獲投,服務(wù)型機(jī)器人行業(yè)便有5家公司獲投,具體到割草機(jī)器人方向,除了來牟科技還有星燦智能獲得了千萬級(jí)別的融資。
這樣的熱鬧景象森合創(chuàng)新也經(jīng)歷過,2023年,森合創(chuàng)新獲多家投資機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者近億元的天使輪融資。
僅僅是天使輪,其融資額便已經(jīng)和進(jìn)行了4輪融資的來牟科技一個(gè)數(shù)量級(jí)。
去年6月,森合創(chuàng)新在眾籌平臺(tái)推出了割草機(jī)器人產(chǎn)品Oasa R1,累積獲得了230萬美元的眾籌資金,去年12月首批500臺(tái)Oasa R1如期交付,卻有30%因刀片卡頓被退回,更多的用戶沒有等來交付,只等來了一封“解散信”。
來牟科技也進(jìn)入到了相同的階段,其推出的首款產(chǎn)品Lymow One上線眾籌平臺(tái)后累計(jì)獲得超700萬美元的資金,近期上線獨(dú)立站后又取得240萬美元的銷售額,目前則進(jìn)入到了小批量交付階段。
在量產(chǎn)能力上,有媒體稱目前來牟科技正處于爬坡階段,單日良品產(chǎn)能已突破了100臺(tái)。
“產(chǎn)能提升僅僅是個(gè)開始,產(chǎn)品交付過程中還面臨著產(chǎn)品適用性、退貨率、售后體系建設(shè)等諸多問題,這些問題解決不好,廠商或?qū)⒚媾R前期聲量大,后期被迫退場(chǎng)的局面。”前述行業(yè)分析人士向鰲頭財(cái)經(jīng)表示。
出海前景廣闊 但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不少
師出同門的高望書和李暢之所以選擇割草機(jī)器人賽道,源于其海外市場(chǎng)的廣闊,具體而言是歐美市場(chǎng)。
弗若斯特沙利文報(bào)告顯示,目前全球約有2.5億個(gè)庭院,其中美國(guó)擁有1億個(gè),歐洲擁有8000萬個(gè),二者合計(jì)超過了全球的三分之二。
與此同時(shí),智能割草機(jī)器人滲透率并不高,其在歐洲的市場(chǎng)滲透率為10%到15%,在美國(guó)則為2%。
這意味著從傳統(tǒng)割草向智能割草機(jī)器人迭代的過程中將激發(fā)巨大的商業(yè)潛力。
憑借著供應(yīng)鏈和成本優(yōu)勢(shì),中國(guó)割草機(jī)器人產(chǎn)品正逐漸進(jìn)入海外市場(chǎng)。
數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度我國(guó)割草機(jī)器人出口額達(dá)10.1億美元,同比增58.92%;出口量696萬臺(tái),同比漲42.15%。北美與歐洲占出口總量93.59%。
出海成績(jī)斐然的另一面則是競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈。
“當(dāng)中國(guó)割草機(jī)器人品牌在歐美市場(chǎng)獲得認(rèn)可度之后,競(jìng)爭(zhēng)核心便從‘技術(shù)優(yōu)勢(shì)’轉(zhuǎn)向了‘成本+供應(yīng)鏈’形成的規(guī)模優(yōu)勢(shì),成熟廠商更具競(jìng)爭(zhēng)力。”行業(yè)分析人士向鰲頭財(cái)經(jīng)表示。
在成本控制上來牟科技的壓力比森合創(chuàng)新小得多。
鰲頭財(cái)經(jīng)了解到,森合創(chuàng)新在技術(shù)路線上采用的是激光雷達(dá)方案,而來牟科技采用的則是基于RTK的融合算法,這一技術(shù)路徑與九號(hào)公司的割草機(jī)器人產(chǎn)品類似,成本則是激光雷達(dá)的三分之一。
在售價(jià)上,森合創(chuàng)新Oasa R1為1199美元起,來牟科技Lymow One眾籌階段價(jià)格為1899美元起,預(yù)售階段價(jià)格則為2999美元。
“智能割草機(jī)器人尚屬新興市場(chǎng),海外消費(fèi)者對(duì)于價(jià)格的敏感度高于對(duì)技術(shù)的追求,畢竟只要比傳統(tǒng)割草更‘智能’就行,從這一點(diǎn)上看,來牟科技比用激光雷達(dá)‘堆料’的森合創(chuàng)新更加務(wù)實(shí)。”前述行業(yè)分析人士表示。
然而,來牟科技的對(duì)手從來都不是森合創(chuàng)新這樣的初創(chuàng)企業(yè),而是科沃斯、九號(hào)公司等成熟廠商。
科沃斯財(cái)報(bào)顯示,2024年割草機(jī)器人海外收入同比增長(zhǎng)186.7%,銷量增長(zhǎng)271.7%;九號(hào)公司財(cái)報(bào)顯示,其旗下Navimow品牌割草機(jī)器人2024年銷售收入提升至8.61億元,較2023年的2.24億元增長(zhǎng)超3倍。
在售價(jià)上,來牟科技也不具競(jìng)爭(zhēng)力。
科沃斯GOAT系列上市售價(jià)為1599歐元(約合1870美元)起,九號(hào)公司Navimow系列起售價(jià)則為1199歐元(約合1402美元),供應(yīng)鏈和成本的優(yōu)勢(shì)會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,而價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力影響著市場(chǎng)占有率,在這一點(diǎn)上科沃斯、九號(hào)等成熟企業(yè)顯然比來牟科技更具有優(yōu)勢(shì)。
李暢和森合創(chuàng)新沒有能“孵化出割草機(jī)器人獨(dú)角獸”,現(xiàn)在‘接力棒’交到了高望書手上,來牟科技能完成嗎?