文丨余前廣
編輯丨謝長艷
11月15日,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)正式對(duì)外發(fā)布《上市公司監(jiān)管指引第10號(hào)——市值管理》(以下簡稱“《指引》”),在深入落實(shí)新“國九條”、持續(xù)引導(dǎo)上市公司提升自身價(jià)值、切實(shí)提高投資者回報(bào)方面,又邁出了重要一步?!吨敢访鞔_了市值管理的定義及方式,界定了相關(guān)主體(董事會(huì);董事長及董事、高級(jí)管理人員;董事會(huì)秘書;控股股東、實(shí)際控制人)的責(zé)任,從依法合規(guī)角度列示了負(fù)面清單及懲戒措施,專門對(duì)兩類上市公司(主要指數(shù)成份股公司、長期破凈公司)提出了具體的要求,筆者認(rèn)為,《指引》連同證監(jiān)會(huì)此前發(fā)布的一系列監(jiān)管政策,正在深刻影響境內(nèi)資本市場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境,對(duì)上市公司、證券投資者均蘊(yùn)藏著機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
上市公司的視角:
強(qiáng)體系 + ?防退市 不低估 上臺(tái)階
近年來,實(shí)業(yè)界、投資界對(duì)“市值能不能管理、該怎么有效管理”等問題有些討論,《指引》的發(fā)布事實(shí)上有力地回答了上述問題。伴隨著證監(jiān)會(huì)、交易所陸續(xù)出臺(tái)有關(guān)規(guī)則、案例,準(zhǔn)確理解《指引》暗含的政策意圖,把握其中的邊界、方向、重點(diǎn),對(duì)上市公司而言顯得尤為重要。
1、監(jiān)管層為什么在近階段發(fā)布《指引》?
通讀《指引》及《起草說明》,可以清晰地看到,監(jiān)管層的政策意圖在于:第一,“切實(shí)推動(dòng)上市公司提升投資價(jià)值,增強(qiáng)投資者回報(bào)”,通過上市公司實(shí)施現(xiàn)金分紅、股份回購等具體舉措,改變坊間對(duì)A股所謂“融資市”(重融資、輕投資)印象,著力建設(shè)以投資者為本的資本市場(chǎng);第二,“實(shí)踐中仍然存在部分上市公司投資價(jià)值未被合理反映等問題,一定程度上影響了投資者信心和資本市場(chǎng)穩(wěn)定”,在此情形下,通過正向指引、負(fù)面懲戒等具體措施,對(duì)兩類上市公司(主要指數(shù)成份股公司、長期破凈公司)做出專門要求,努力改變部分上市公司被顯著低估的狀況,切實(shí)增強(qiáng)海內(nèi)外投資者對(duì)國內(nèi)資本市場(chǎng)的信心。由此出發(fā),證監(jiān)會(huì)將市值管理定義為“戰(zhàn)略管理行為”(以提高公司質(zhì)量為基礎(chǔ),為提升公司投資價(jià)值和股東回報(bào)能力而實(shí)施),明確了哪些可以做(如:并購重組;股權(quán)激勵(lì)、員工持股計(jì)劃;現(xiàn)金分紅;投資者關(guān)系管理;信息披露;股份回購)、哪些不能做(如:虛假披露、內(nèi)幕交易、操縱股價(jià))。
2、上市公司該如何落實(shí)《指引》、推進(jìn)有效的市值管理?
在準(zhǔn)確理解監(jiān)管層政策意圖的基礎(chǔ)上,結(jié)合近年與上市公司交流情況,筆者認(rèn)為,上市公司可按照“1(強(qiáng)體系)+3(防退市、不低估、上臺(tái)階)”的框架進(jìn)行市值管理實(shí)務(wù)操作。
強(qiáng)體系指的是強(qiáng)化市值管理工作體系,這適用于所有上市公司。具體而言,就是要按照證監(jiān)會(huì)、交易所的要求,完善包括信息披露、投資者關(guān)系管理、現(xiàn)金分紅、股份回購、股權(quán)激勵(lì)、并購重組在內(nèi)的市值管理工作體系(其中:信息披露、投資者關(guān)系管理屬必選型剛性動(dòng)作,現(xiàn)金分紅、股份回購、股權(quán)激勵(lì)、并購重組屬鼓勵(lì)自選型有效工具),在日常工作中依法合規(guī)加以運(yùn)用,以實(shí)現(xiàn)二級(jí)市場(chǎng)市值常態(tài)化充分反映企業(yè)內(nèi)在價(jià)值的工作目標(biāo)。
防退市、不低估、上臺(tái)階指的是在當(dāng)前監(jiān)管政策環(huán)境下,不同能級(jí)的上市公司從自身實(shí)際出發(fā),可將市值管理目標(biāo)錨定為“防退市、不低估、上臺(tái)階”三個(gè)層次。直觀地看,A股滬深京三個(gè)交易所5372家上市公司中,至11月29日收盤,市值大于2萬億元的僅2家(中國移動(dòng)、工商銀行);處于1-2萬億元區(qū)間的有8家,占比0.15%;處于5千億-1萬億元區(qū)間的有12家,占比0.22%;處于1-5千億元區(qū)間的有117家,占比2.18%;處于5百億-1千億元區(qū)間的有136家,占比2.53%;處于100-500億元區(qū)間的有1276家,占比23.75%;處于50-100億元區(qū)間的有1299家,占比24.18%;處于10-50億元區(qū)間的有2506家,占比46.65%;小于10億元的有16家,占比0.3%。由上可知,A股將近95%的上市公司市值集中在10億元-500億元區(qū)間,將近47%集中在10-50億元區(qū)間。顯而易見,不同體量的上市公司有其差異化的行業(yè)地位、業(yè)務(wù)規(guī)模、生命周期、治理狀況、競爭格局,其階段性的市值管理具體目標(biāo)必然是不一樣的。
從當(dāng)前監(jiān)管政策環(huán)境出發(fā),我們認(rèn)為,對(duì)小市值上市公司而言,其市值管理的首要目標(biāo)是“防退市”。以市值退市(交易類強(qiáng)制退市類型之一)為例:根據(jù)交易所有關(guān)規(guī)則,2024年10月30日起,滬深主板上市公司的市值退市標(biāo)準(zhǔn)由3億元變?yōu)?億元;滬市科創(chuàng)板、深市創(chuàng)業(yè)板、滬深純B股公司、北交所的市值退市標(biāo)準(zhǔn)均為3億元。A股經(jīng)歷9月下旬以來顯著放量上行后,至11月29日收盤,已無上市公司面臨直接的市值退市壓力;但仍有一部分上市公司處于市值退市危險(xiǎn)區(qū)(滬深主板上市公司市值低于10億元的有6家,集中在滬市:*ST博信、*ST美訊、*ST大藥、*ST富潤、*ST九有、ST元成;純B股上市公司市值在6億元人民幣左右的有2家,分別是中魯B、閩燦坤B)。再以面值退市(交易類強(qiáng)制退市類型之一)為例:統(tǒng)計(jì)至11月29日,A股上市公司收盤價(jià)低于2元的有36家,低于1.5元的有9家(*ST卓朗、*ST嘉寓、ST摩登、ST旭藍(lán)、ST中珠、山東鋼鐵、*ST九有、重慶鋼鐵、*ST賢豐,其中:山東鋼鐵、重慶鋼鐵屬央企、國企體系),若2025年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)、A股走勢(shì)不及預(yù)期,這些上市公司或?qū)⒏优R近面值退市危險(xiǎn)區(qū)。由此可見,小市值上市公司落實(shí)市值管理,既要高度重視、深刻理解監(jiān)管政策變化,完善市值管理工作體系,加強(qiáng)輿情監(jiān)測(cè),提前綜合施策,規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn);更要聚焦主業(yè)、積極作為,用好上市主體優(yōu)勢(shì)地位,更好整合產(chǎn)業(yè)鏈資源,鞏固提升產(chǎn)品/服務(wù)的競爭優(yōu)勢(shì),切實(shí)做到以進(jìn)攻為防御、以扎實(shí)的經(jīng)營業(yè)績護(hù)航市值穩(wěn)健增長。
對(duì)多數(shù)傳統(tǒng)行業(yè)上市公司而言,市值管理的重要目標(biāo)是“不低估”;特別是強(qiáng)周期性行業(yè)上市公司,要努力做到“不破凈”。本質(zhì)上,上市公司市值是其競爭優(yōu)勢(shì)、經(jīng)營業(yè)績?cè)诙?jí)市場(chǎng)上的鏡像,但也要看到,二級(jí)市場(chǎng)波動(dòng)有其自身的客觀規(guī)律,因此,上市公司市值伴隨著產(chǎn)業(yè)周期、金融周期、政策周期而呈現(xiàn)峰谷起伏狀態(tài)也是自然現(xiàn)象。證監(jiān)會(huì)發(fā)布《指引》,落腳點(diǎn)是“推動(dòng)上市公司投資價(jià)值合理反映上市公司質(zhì)量”,結(jié)合近年A股運(yùn)行實(shí)際,重中之重是防范長期低估情形、更好回報(bào)投資者。根據(jù)長期觀察,A股上市公司若中長期處于低估值狀態(tài),或是行業(yè)增速顯著放緩、增長空間不大,或是產(chǎn)業(yè)政策承壓、前景不樂觀,或是產(chǎn)能過剩、周期下行,或是企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)偏弱,或是公司治理不規(guī)范,或是不尊重中小投資者利益。按相對(duì)保守的市凈率估值法,破凈已是顯著低估情形,統(tǒng)計(jì)至11月29日收盤,A股處于破凈狀態(tài)(PB<1,剔除負(fù)值)的上市公司有366家,占比6.81%;進(jìn)一步考察行業(yè)分布(按申萬一級(jí)行業(yè)口徑),銀行業(yè)有42家(其中不乏主要指數(shù)成份股),房地產(chǎn)行業(yè)有41家,建筑裝飾行業(yè)有31家,交通運(yùn)輸行業(yè)有25家,基礎(chǔ)化工行業(yè)有23家,商貿(mào)零售行業(yè)有21家,鋼鐵行業(yè)有19家,醫(yī)藥生物行業(yè)有19家,輕工制造行業(yè)有15家,公用事業(yè)行業(yè)有15家?!吨敢访鞔_要求“主要指數(shù)成份股公司應(yīng)當(dāng)制定上市公司市值管理制度”“長期破凈公司應(yīng)當(dāng)至少每年對(duì)估值提升計(jì)劃的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估”,因此,上市公司應(yīng)認(rèn)真按照《指引》要求,聯(lián)系實(shí)際、有的放矢,或穩(wěn)妥實(shí)施并購(如:收購和主業(yè)相關(guān)的專精特新企業(yè)),整合產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),積極培育新質(zhì)生產(chǎn)力(如:大數(shù)據(jù)、機(jī)器人、人工智能);或加大分紅力度,適時(shí)回購注銷股份,以真金白銀回報(bào)中小股東;或增強(qiáng)信息披露透明度,更開放地做好投資者關(guān)系管理,以健全的公司治理贏得廣大投資者信任,將“不低估、不破凈”落到實(shí)處。
對(duì)A股全體上市公司而言,市值管理的理想工作狀態(tài)是“上臺(tái)階”。從中長期看,上市公司市值與企業(yè)內(nèi)在價(jià)值存在辯證統(tǒng)一關(guān)系,一方面,企業(yè)內(nèi)在價(jià)值決定了二級(jí)市場(chǎng)市值的數(shù)量級(jí)、中樞區(qū)間,因此,市值管理的根基在于持續(xù)提升企業(yè)內(nèi)在價(jià)值;另一方面,二級(jí)市場(chǎng)市值也會(huì)反作用于企業(yè)內(nèi)在價(jià)值,比如:當(dāng)市值顯著低估時(shí),可能迎來野蠻人敲門,這關(guān)系到公司穩(wěn)健經(jīng)營(如:寶能爭奪萬科控制權(quán),海信網(wǎng)能要約收購科林電氣);當(dāng)二級(jí)市場(chǎng)情緒高昂、市值處于高估情形時(shí),上市公司順勢(shì)實(shí)施再融資行為,客觀上有利于增厚現(xiàn)金流入、為主業(yè)發(fā)展儲(chǔ)能蓄力。從企業(yè)生命周期視角看,上市公司市值穩(wěn)健增長、持續(xù)上臺(tái)階、實(shí)現(xiàn)倍數(shù)級(jí)提升,最終比拼的是企業(yè)核心競爭優(yōu)勢(shì)、管理層的認(rèn)知和格局。前者以長江電力為例,坐擁長江天塹,占據(jù)獨(dú)特且稀缺的地理資源,水電兼具環(huán)保清潔、成本低廉、安全高效等比較優(yōu)勢(shì),上市主體通過持續(xù)收購三峽集團(tuán)旗下的水電資產(chǎn)(已擁有世界前12大水電站中的5座,目前境內(nèi)運(yùn)營管理6座梯級(jí)電站),裝機(jī)規(guī)模不斷增長,盈利體量穩(wěn)步攀升;得益于深厚護(hù)城河,經(jīng)營性現(xiàn)金流充沛,長期堅(jiān)持高分紅政策,積極回報(bào)廣大投資者;2003年上市以來,市值從不到5百億元持續(xù)上臺(tái)階、攀升至7千億元數(shù)量級(jí)(20年間,市值增長14倍)。后者以泡泡瑪特為例,85年后創(chuàng)始人王寧的父母長年經(jīng)營雜貨鋪,從小耳濡目染養(yǎng)成了敏銳的商業(yè)直覺,2010年北漂期間創(chuàng)辦了泡泡瑪特線下零售店,起初年?duì)I收才十來萬元;后來,通過觀察分析銷售數(shù)據(jù),逐步聚焦到Molly等潮玩IP品類,找準(zhǔn)了差異化、有市場(chǎng)潛力的景氣方向;在進(jìn)軍海外市場(chǎng)時(shí),同樣采用小步快進(jìn)、持續(xù)迭代的低成本試錯(cuò)式經(jīng)營策略(經(jīng)銷商售賣→辦潮玩展會(huì)→快閃店→線下門店),Labubu等潮玩IP系列產(chǎn)品深受泰國等東南亞消費(fèi)者歡迎,2024年?duì)I收有望突破百億級(jí),有力驅(qū)動(dòng)港股市值再次站上千億級(jí)體量(創(chuàng)業(yè)14年間,在傳統(tǒng)零售行業(yè),將一門多數(shù)人起初看不懂、看不起的小生意做成了營收百億級(jí)的大公司,市值從0躍升到千億級(jí))。
價(jià)值投資者的視角:
以巴菲特早期投資方法為矛
從第一性原理看,權(quán)益投資者回報(bào)=股息紅利+資本利得?!吨敢访鞔_要求“上市公司應(yīng)當(dāng)牢固樹立回報(bào)股東意識(shí),采取措施保護(hù)投資者尤其是中小投資者利益”,“推動(dòng)經(jīng)營水平和發(fā)展質(zhì)量提升”,“推動(dòng)上市公司投資價(jià)值合理反映上市公司質(zhì)量”,將現(xiàn)金分紅、股份回購列入上市公司市值管理方式,由此看來,這些政策對(duì)投資人是有利的。巴菲特在1961年致合伙人的信中,首次全面闡述了其早期投資方法(低估類、套利類、控制類),我們認(rèn)為,按此價(jià)值投資思維,除控制類不適合中小投資者運(yùn)用在我國資本市場(chǎng)外,低估類、套利類投資策略均可以有效運(yùn)用到《指引》將帶來的潛在機(jī)會(huì)中。
1、低估類投資方法
《指引》從“實(shí)踐中仍然存在部分上市公司投資價(jià)值未被合理反映等問題”出發(fā),對(duì)長期破凈公司作出了專門要求(“長期破凈公司應(yīng)當(dāng)制定上市公司估值提升計(jì)劃”,“至少每年對(duì)估值提升計(jì)劃的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估”)。這將驅(qū)動(dòng)上市公司下力氣改善經(jīng)營管理,出實(shí)招盡快擺脫長期破凈狀態(tài),因而有利于價(jià)值投資者在踐行低估值投資策略時(shí),縮短均值回歸周期,提升潛在回報(bào)率。格雷厄姆、巴菲特、施洛斯的長期實(shí)踐證明了這一策略的有效性,考慮到當(dāng)前A股監(jiān)管政策環(huán)境、上市公司質(zhì)量,我們?cè)陉P(guān)注長期破凈公司的同時(shí),須剔除正股退市、破產(chǎn)重整等潛在風(fēng)險(xiǎn)。我們按PB<1、有息負(fù)債率<20%對(duì)A股上市公司進(jìn)行初步篩選(截至11月29日收盤),有56家上市公司可進(jìn)入上述投資策略備選池,其中有2家PB<0.6(南京新百;鞍鋼股份,屬央企體系)。部分處于強(qiáng)周期性行業(yè)底部、具備市場(chǎng)化競爭優(yōu)勢(shì)的頭部國企值得我們高度關(guān)注。
為規(guī)避價(jià)值陷阱,高股息率策略是更為安全的低估值投資方式。國內(nèi)踐行這一策略取得突出業(yè)績的優(yōu)秀代表,他們將投資回報(bào)更多地建立在現(xiàn)金分紅回本上。近期,十年期國債收益率已跌破2%,從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、宏觀杠桿率、快速老齡化(疊加人口負(fù)增長)等實(shí)際出發(fā),利率長期下行或是大概率事件,因此,長期經(jīng)營穩(wěn)健、連續(xù)穩(wěn)定派息、具備高股息率特征的紅利股至少具備中長周期意義上的配置價(jià)值?!吨敢访鞔_鼓勵(lì)上市公司董事會(huì)“制定并披露中長期分紅規(guī)劃,增加分紅頻次,優(yōu)化分紅節(jié)奏,合理提高分紅率,增強(qiáng)投資者獲得感”,這將有力拓展高股息率策略的適用范圍。我們按近五年股息率(跨疫情階段)、當(dāng)前靜態(tài)股息率均大于2%對(duì)A股上市公司進(jìn)行初步篩選(截至11月29日收盤),有236家上市公司可進(jìn)入上述投資策略備選池,其中有18家當(dāng)前靜態(tài)股息率大于6%,有6家靜態(tài)股息率大于8%(華陽股份、平煤股份、恒源煤電,均屬地方國企;浙江美大、鄂爾多斯、武進(jìn)不銹)。
一般情況下,回購、增持是上市公司釋放被低估信號(hào)、穩(wěn)定股價(jià)、護(hù)航市值的重要實(shí)務(wù)工具;換個(gè)角度看,這些市值管理行為也是價(jià)值投資者高效發(fā)現(xiàn)低估值投資機(jī)會(huì)的可視化線索之一?!吨敢饭膭?lì)董事會(huì)“明確股份回購的機(jī)制安排”,“鼓勵(lì)上市公司將回購股份依法注銷”,“控股股東、實(shí)際控制人可以通過依法依規(guī)實(shí)施股份增持計(jì)劃、自愿延長股份鎖定期、自愿終止減持計(jì)劃或者承諾不減持股份等方式,提振市場(chǎng)信心”,疊加央行設(shè)立股票回購增持再貸款(再貸款首期額度3千億元,年利率1.75%;21家金融機(jī)構(gòu)貸款利率原則上不超過2.25%),這些政策紅利為上市公司在估值低位時(shí)實(shí)施回購、增持提供了低成本的增量資金來源,進(jìn)而也將在邊際上有力地托舉市值底部。根據(jù)中信證券統(tǒng)計(jì),截至11月底,已有170家上市公司公告了使用專項(xiàng)貸款進(jìn)行回購、增持的計(jì)劃,涉及貸款金額共計(jì)371.3億元(其中:中國石化、中國外運(yùn)、海亮股份、金田股份涉及回購、增持雙重貸款支持);從行業(yè)分布看,電子、醫(yī)藥、交通運(yùn)輸行業(yè)分別占17家、16家、15家。我們對(duì)這其中的兩類投資機(jī)會(huì)予以高度關(guān)注:一是細(xì)分行業(yè)頭部上市公司實(shí)施大額度回購、增持;二是一些經(jīng)營穩(wěn)健的上市公司往年分紅率不高,在專項(xiàng)貸款回購增持股份后,有可能進(jìn)一步提升分紅率,以覆蓋這部分資金成本,兌現(xiàn)套利型財(cái)務(wù)損益。
2、套利類投資方法
巴菲特在1961年致合伙人的信中談到,“套利機(jī)會(huì)出現(xiàn)在并購、清算、重組、分拆等公司活動(dòng)中”“在很大程度上,無論道指漲跌如何,套利投資每年都能帶來相當(dāng)穩(wěn)定的收益”“無論是從最終結(jié)果,還是過程中的市場(chǎng)表現(xiàn)來講,套利類投資具有高度安全性”。《指引》將并購重組列為上市公司市值管理方式之首,滬深北三個(gè)交易所通過召開專題座談會(huì)、發(fā)布典型案例等方式,引導(dǎo)“并購六條”“科創(chuàng)板八條”有序落地;上海市政府原則同意《支持上市公司并購重組行動(dòng)方案(2025—2027年)》,深圳市委金融辦發(fā)布《推動(dòng)并購重組高質(zhì)量發(fā)展的行動(dòng)方案(2025-2027)(公開征求意見稿)》,這些經(jīng)濟(jì)活躍區(qū)域均明確支持上市公司以培育行業(yè)龍頭、推動(dòng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈、加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力目標(biāo)開展高質(zhì)量并購重組。由此,我們預(yù)判,未來一個(gè)階段,由上市公司并購、重整等市值管理行為帶來的套利型投資機(jī)會(huì)將邊際增多。
更進(jìn)一步分析,從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看,當(dāng)前國際環(huán)境漸趨復(fù)雜,大國博弈加劇,我國部分產(chǎn)業(yè)鏈“卡脖子”問題亟待破解,糧食安全、能源資源安全、重要供應(yīng)鏈安全有待強(qiáng)化;部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)處于全球價(jià)值鏈中低端,一些行業(yè)具有國際影響力的知名品牌不多,部分行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化競爭、產(chǎn)能過剩。我們認(rèn)為,在資本周期的作用下,新一輪低效產(chǎn)能出清、企業(yè)優(yōu)勝劣汰、產(chǎn)業(yè)鏈并購整合、行業(yè)集中度提升已在路上。從證監(jiān)會(huì)發(fā)布“并購六條”以來,境內(nèi)資本市場(chǎng)涌現(xiàn)出諸多鮮活案例,比如:半導(dǎo)體行業(yè),兆易創(chuàng)新計(jì)劃聯(lián)合收購蘇州賽芯(IPO申請(qǐng)撤回后被并購),匯頂科技計(jì)劃收購云英谷(獨(dú)角獸企業(yè))控制權(quán);光伏賽道,通威股份計(jì)劃收購潤陽股份(光伏史上規(guī)模最大收購),TCL中環(huán)計(jì)劃收購Maxeon相關(guān)資產(chǎn)(深化全球化布局);醫(yī)藥生物領(lǐng)域,中國生物制藥計(jì)劃要約收購浩歐博(“并購六條”后科創(chuàng)板首單被收購案例),億騰醫(yī)藥并購嘉和生物實(shí)現(xiàn)借殼上市(港交所設(shè)立18A規(guī)則以來首例反向收購案例);證券行業(yè),國泰君安計(jì)劃吸收合并海通證券,國信證券計(jì)劃收購萬和證券控制權(quán);地方國資方面,同屬杭州市國資委的海聯(lián)訊計(jì)劃吸收合并杭汽輪B(實(shí)質(zhì)上實(shí)現(xiàn)了B轉(zhuǎn)A,為有效化解B股上市公司流動(dòng)性偏弱、長期低估值困境提供了最新范例)。
我們判斷,國家經(jīng)濟(jì)安全的需要、產(chǎn)業(yè)整合升級(jí)的需要、企業(yè)做大做強(qiáng)的需要,將使得并購重組成為未來一個(gè)階段資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的重頭戲之一,并購重組在上市公司踐行市值管理“工具箱”當(dāng)中的地位將進(jìn)一步凸顯。從套利投資策略角度出發(fā),我們更關(guān)注上市公司之間的并購重組行為,比如:吸收合并方給予異議股東的現(xiàn)金選擇權(quán),要約收購方出價(jià)相對(duì)于股票現(xiàn)價(jià)的溢價(jià)差值。
(作者余前廣系千栗資本總經(jīng)理。嘉賓觀點(diǎn)僅代表個(gè)人,不代表本刊立場(chǎng)。文中提及個(gè)股僅作舉例分析,不作投資建議。)