10月19日至22日，以“知識產權的平衡保護與創新發展”為主題的2024年國際保護知識產權協會世界知識產權大會在浙江省杭州市舉行，92個國家和地區的約2300名知識產權界人士與會。
據悉，這是國際保護知識產權協會（AIPPI）成立127年來首次在中國舉辦世界知識產權大會，大會每年舉辦一次。
當下正是我國經濟邁向高質量發展的蓄勢攻堅期，是我國基本實現社會主義現代化的承前啟后期，世界知識產權大會的召開表明了國際組織對中國經濟發展的信心，以及對中國特色知識產權發展之路的肯定，同時也表明我國以法治化營商環境護航社會經濟高質量發展的決心。
知識產權保護是護航營商環境有力武器
法治是最好的營商環境。新時期，我國通過有力的司法保障，重拳打擊侵犯知識產權的行為，使得我國的法治化營商環境得到了持續改善，為各類市場主體提供了更加公平、公正、透明的競爭環境。
近年來，在國家產業政策的支持下，以小米科技有限責任公司（以下簡稱“小米科技”）為代表的中國科技公司在全球科技市場的角逐中脫穎而出，成為如日中天的優秀科技品牌。而擁有一流市場號召力的小米科技，自然也引起各路“不法”商家以各種形式跨界“傍名牌”。
“天生自帶流量小米+可樂” “中國的小米、世界的可樂”“小米致敬可樂”“前有，小米手機，為發燒而生，今天，小米可樂，為發酵而生”“小米可樂，不負小米之名”“喝小米可樂，送小米手機”……一夜之間，“小米可樂”飲料橫空出世，相關廣告也鋪天蓋地席卷而來。
正當消費者以為小米科技進入飲料行業時，2022年7月，小米科技以“侵害商標權”及“不正當競爭”為由，一紙訴狀將生產銷售“小米可樂”的北京清泉出山飲品有限公司、天津秋林格瓦斯食品科技有限責任公司、上海紫泉飲料工業有限公司、肇慶奇樂之仁堂飲料食品有限公司、沙坪壩區雍某某煙草副食經營部告到法院。
業內人士表示，以科技知名品牌“小米”直接組合“可樂”，就產生了“小米可樂”新品牌，既借勢科技巨頭“小米”的流量，又截取全球飲料巨頭 “可口可樂”的“可樂”，不法商家以為走捷徑就能實現彎道超車般跨越發展。
很快，法院的判決擊碎了不法商家的發財夢。重慶市第一中級人民法院依法支持了小米科技的起訴，以（2022）渝01民初3284號民事判決北京清泉出山飲品有限公司、天津秋林格瓦斯食品科技有限責任公司等公司停止侵權、消除影響并賠償損失；重慶市高級人民法院以（2023）渝民終299號民事判決維持原判，該案成為重慶法院2023年知識產權司法保護十大典型案例之一。
西南政法大學民商法學院教授、國家社科基金重大項目首席專家、《現代法學》副主編黃匯表示，本案裁判從原告商標的馳名程度、市場顯著性力量和多元經營的模式出發，結合被告惡意攀附并對原告商譽“搭便車”的行為本質，給予了原告馳名商標及時、有效和合比例原則的保護與救濟，有利于我國市場化、法治化一流營商環境的打造。
無獨有偶，在樺林佳通輪胎有限公司的“紅旗”品牌輪胎與中國第一汽車集團有限公司的第29147963號、第29148123號“一汽紅旗”運載工具用輪胎及汽車輪胎商標無效行政糾紛案中，北京市高級人民法院作出終審判決，支持了樺林佳通輪胎公司的“紅旗”品牌主張。
在“好醫生”商標侵權糾紛中，從2014年至2024年，經涼山州中級人民法院、成都市中級人民法院、四川省高級人民法院、北京知識產權法院、北京高級人民法院及國家知識產權局等部門審判和裁定，耗時10年，歷經42判，作為地方民企的好醫生藥業集團有限公司（以下簡稱“好醫生集團”）與市值高達7000多億元的平安集團據理力爭并最終獲勝，一度成為我國知識產權保護進程中的標志性事件。
從“小米可樂”“一汽紅旗”到“平安好醫生”，其商標侵權手法如出一轍。在商標侵權案的審理中，各級法院和國家相關部門秉公執法，公正審判，以高度負責的態度把這些案件辦成了經得起歷史檢驗的鐵案，充分展示了我國依法保護知識產權，強力打造法治化營商環境的決心和能力，為國內外企業發展提供了有力的司法保障。
品牌強力保護是引領企業家向善的最大動力
國家知識產權局公布的相關數據顯示，截至2024年6月底，我國有效發明專利擁有量達到534.4萬件，有效注冊商標量達到4804.4萬件，我國已成為世界上首個國內有效發明專利數量突破400萬件的國家，并在全球創新指數中保持領先地位。
與此同時，我國還成功破獲了一批涉及知識產權的重大犯罪案件，出臺了一系列知識產權保護政策舉措，《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》《中華人民共和國著作權法實施條例》《知識產權保護體系建設工程實施方案》等一大批相關法律法規的修訂與印發，為夯實知識產權保護制度基礎，持續優化法治化營商環境提供了根本保障。
業內專家表示，我國有效發明專利和商標擁有量的持續增長，不僅體現了我國在知識產權保護方面的努力和取得的顯著成效，市場主體的創新活力也得到了有效激發。值得注意的是，盡管知識產權保護力度逐步加大，法治化營商環境逐年向好，一些難點、堵點、痛點問題卻依然存在。
以中醫藥行業為例，因其根植于傳統文化、具有時代傳承性、文獻化程度高、相對處于公開等特點，對于已經公開的傳統中醫藥知識和眾多的醫藥生物資源，雖然可以通過申請專利、商標、著作權、商業秘密等方式進行保護，但現行的知識產權制度仍然無法為傳統中醫藥提供全方位全鏈條的保護。
在“好醫生”商標糾紛案例中，多個新申請注冊商標面臨審查尺度不一致，眾多好醫生近似商標獲得注冊等問題，造成“好醫生”商標得不到合理合法保護，好醫生集團每年都要花費大量人力物力維權，給企業發展造成了較大困擾。
作為全國人大代表，好醫生集團董事長耿福能在為自身企業維權奔走的同時，也一直在為企業知識產權保護積極呼吁。在他看來，“字號+商標=品牌”，而品牌的強力保護是一個國家引領企業家向善的最大動力。他說，“商標就是樹葉，能起到強大的光合作用，企業就是樹干，持續投入則猶如肥沃土壤；在自由、開放、公正的市場環境中，企業一年又一年專注和堅持的投入呵護，光合作用才能使參天大樹拔地而起。”
耿福能表示，“小米可樂”的公正裁決，體現了品牌企業不分成分，無論是央企、國企、民企、外企，只要給社會做貢獻，踏踏實實為客戶服務，老老實實納稅，就是好的企業，就是國家需要的企業，就是好的民族品牌企業。“唯有不斷加大知識產權保護力度，推進法治化營商環境建設，為各類市場主體提供更加公平、公正、透明的競爭環境，市場活力和社會創造力才能被進一步激發。”耿福能說。
亟需從立法上完善國家補償性賠償制度
盡管好醫生集團贏得了“好醫生”商標侵權案的訴訟，但是對方的侵權還在繼續。據好醫生集團稱，從法院終審至今，平安健康依舊通過各種途徑，繼續注冊“平安好醫生”商標。為此，《中國企業報》記者通過深圳市福田區委宣傳部聯系采訪平安集團，但最終沒有得到回應。
“目前法律制度中的賠償性條款滯后，既沒有達到補償，也沒有達到懲罰。在某些發達國家，如果構成侵權，可能懲罰性的賠償就讓侵權企業破產了，違法的成本很高。但是我國這方面的法律制度還不完善，企業維權花了很多時間和經濟成本，結果賠償的金額遠遠不足以彌補維權成本，沒有補償性更談不到懲罰性，這也導致了平安健康無休無止繼續注冊侵權商標。”四川省律師協會會長李世亮表示。
在李世亮看來，加大對侵權者的懲罰力度，還應該重視《刑法》相關規定，“根據我國《刑法》和相關的民事法律規定，有的侵權行為已經構成了犯罪，比如侵權涉及到商業秘密、專利商標，但在實踐中立案很難，公安機關很難界定，也導致知識產權侵權的違法成本較低。”李世亮表示，“目前制度上規定了對知識產權侵權者的懲罰，對受侵害者的保護，但是沒有得到有效激活，三項制度沒有有效銜接和優化，給維權人造成很大的困難。”
李世亮建議，應從立法上完善國家補償性賠償性法律制度，優化民事、行政、刑事的銜接機制；提高審判效率，真正讓違法者付出高額成本，這樣才能保護知識產權，才能調動企業家、科研機構、科學家等對科技創新的信心。
不少法律界人士認為，“好醫生”商標侵權案用事實說明了司法站在公正的一邊。基于目前的法律狀態，平安健康如果繼續使用“平安好醫生”商標，仍然屬于侵權違法行為。
近年來，國家層面對知識產權的保護愈發重視，各個地方均設立了知識產權保護法院及專門的知識產權保護廳，用以專門審理知識產權方面的案件。毫無疑問，這些舉措對提高司法效率，完善立法制度，有著積極意義。
四川長虹電子控股集團有限公司是中國最早一批知識產權試點示范企業，榮獲國家級科技進步獎21項，擁有有效專利12883件、軟件著作權1600多項。集團黨委書記、董事長柳江表示，知識產權保護的水平與強度，關系到新質生產力形成的質量和進度。強有力的知識產權保護體系，是企業深度融入全球產業鏈、供應鏈、價值鏈的通行證，能幫助企業更好地參與世界競爭。
極米光電有限公司董事長鐘波也感同身受：“堅持科技創新，特別是自主性、原創性、顛覆性科技創新，是發展新質生產力的要求，也是極米過去、現在以及未來的發展實踐路徑。極米始終將知識產權建設放在公司戰略高度。” 據悉，自2021年上市以來，極米已經累計投入超10億元用于技術研發；已累計申請專利1600余項；是中國目前罕有同時具備自研自造光學鏡片、投影光機、投影整機能力的企業。
