作者｜子煜
編輯｜方圓
排版｜王月桃
公司實(shí)控人失聯(lián)2個(gè)月，1年內(nèi)3次質(zhì)押股份共計(jì)達(dá)96.26%，股權(quán)先后數(shù)次被凍結(jié)，酒便利正逢多事之秋。
近日，酒便利和創(chuàng)興資源先后發(fā)布公告，分別顯示公司股份被凍結(jié)和實(shí)控人余增云因涉嫌集資詐騙，已被立案調(diào)查。
股東內(nèi)部不和、股權(quán)凍結(jié)、業(yè)績(jī)下滑，今年以來(lái)，籠罩在酒類流通企業(yè)頭頂?shù)臑踉圃絹?lái)越密，無(wú)論是酒便利，還是其他酒類流通企業(yè)們，還有多少輾轉(zhuǎn)空間？
圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)
01
高質(zhì)押股權(quán)凍結(jié)
從實(shí)控人余增云失聯(lián)那天起，酒便利就在漩渦中心越卷越深。
11月9日，創(chuàng)興資源發(fā)布公告稱，公司從控股股東華僑實(shí)業(yè)獲悉并向公安機(jī)關(guān)核實(shí)，公司實(shí)際控制人余增云因涉嫌集資詐騙，已被立案調(diào)查。
圖片來(lái)源：創(chuàng)興資源公告截圖
自9月9日晚余增云被公告失聯(lián)2個(gè)月以來(lái)，傳聞不斷，酒便利也接連出現(xiàn)股權(quán)凍結(jié)等狀況。
近日，酒便利發(fā)布公告稱，公司非控股股東杭州躍夢(mèng)投資合伙企業(yè)（有限合伙）所持公司股份被凍結(jié)，占總股本9.995%。而在更早的9月26日，公司另一股東河南僑華商業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱河南僑華）持有公司股份也被凍結(jié)，占總股本52.98%，為實(shí)控人控制股份。
兩則股權(quán)凍結(jié)公告都指出本次股份凍結(jié)不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生直接影響。然而，股權(quán)凍結(jié)之前還曾被高比例質(zhì)押。
根據(jù)光大證券9月10日發(fā)布的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示性公告顯示，河南僑華在2023年已先后三次通過(guò)股權(quán)質(zhì)押的方式，質(zhì)押了其所持酒便利的股份，用于對(duì)其及其母公司提供融資擔(dān)保。截至目前，河南僑華商業(yè)管理有限公司所持有的酒便利39,799,980股份，已經(jīng)被質(zhì)押38,312,119股，質(zhì)押比例達(dá)到了96.26%。
圖片來(lái)源：光大證券公告截圖
具體來(lái)看，2023年1月19日，河南僑華還未實(shí)現(xiàn)絕對(duì)控股，就將彼時(shí)最早持有的全部22,385,517股限售股份質(zhì)押給中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司杭州分行，用于為控股股東母公司浙江僑華商貿(mào)有限公司向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司杭州分行進(jìn)行融資提供質(zhì)押擔(dān)保。
隨后，在進(jìn)一步收購(gòu)酒便利創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)股份并實(shí)現(xiàn)絕對(duì)控股之后，河南僑華先后于2023年8月7日、9月7日，分別將13,658,188股股份、2,268,414股股份，繼續(xù)質(zhì)押給了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司杭州分行，同樣用于河南僑華向銀行融資提供質(zhì)押擔(dān)保。
光大證券在公告中表示，如果控股股東質(zhì)押的股份被行權(quán)可能導(dǎo)致公司控股股東或者實(shí)際控制人發(fā)生變化。
業(yè)內(nèi)人士指出，從質(zhì)押時(shí)間線和情況來(lái)看，河南僑華入主酒便利，因酒便利為新三板上市公司，在融資擔(dān)保方面更具優(yōu)勢(shì)，河南僑華可能一開始便想利用酒便利的股權(quán)資產(chǎn)對(duì)其母公司融資輸血形成便利。如今，酒便利的控股股東和實(shí)控人明顯在資金方面出現(xiàn)了問(wèn)題，這對(duì)酒便利的發(fā)展前景肯定會(huì)有影響。
圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)
事實(shí)上，酒便利在經(jīng)營(yíng)發(fā)展中也的確阻礙重重，酒訊在《酒訊深度丨酒便利內(nèi)部矛盾背后，酒類流通戰(zhàn)況升級(jí)》中曾分析，酒便利頻繁換帥一定程度上加重了內(nèi)部管理的壓力，并出現(xiàn)內(nèi)部溝通不順暢、經(jīng)營(yíng)決策成本高等問(wèn)題。
酒訊就股權(quán)凍結(jié)、實(shí)控人被立案等情況致函酒便利，截至發(fā)稿，對(duì)方暫未回復(fù)。
02
流通企業(yè)集體遇坎
酒便利是酒類流通企業(yè)爬坡過(guò)坎的一個(gè)代表。今年以來(lái)，遇上難題的不止酒便利一家。
同樣面臨股權(quán)凍結(jié)的還有“老酒奠基者”歌德盈香。10月，歌德盈香所持有全興酒業(yè)的1.98億股權(quán)被凍結(jié)，3月，該公司所持有的中茶網(wǎng)絡(luò)科技（北京）有限公司的350萬(wàn)元股權(quán)數(shù)額也被凍結(jié)。
圖片來(lái)源：天眼查官網(wǎng)截圖
余增云的失聯(lián)也曾與歌德盈香有過(guò)些許牽絆。據(jù)悉，2020年，余增云實(shí)控的華僑控股集團(tuán)與歌德盈香曾簽署長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作協(xié)議，在陳年白酒投資、酒類流通行業(yè)并購(gòu)等項(xiàng)目進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投資合作。
酒便利與歌德盈香資本生變的同時(shí)，酒類流通企業(yè)在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上也集體承壓。從三季報(bào)數(shù)據(jù)看，華致酒行第三季度凈利降八成，怡亞通前三季度凈利潤(rùn)同比減少47.12%。2024年上半年，酒便利、紅酒世界三家公司凈利潤(rùn)明顯減少，整體降幅明顯。其中，酒便利實(shí)現(xiàn)營(yíng)收9.51億元，同比提高9.6%，凈利潤(rùn)1136.63萬(wàn)元，同比下降48.77%。
圖片來(lái)源：酒便利2024上半年財(cái)報(bào)截圖
值得注意的是，從酒便利發(fā)布的《第三屆董事會(huì)第十六次會(huì)議決議公告》來(lái)看，1名董事對(duì)2024年半年度報(bào)告投反對(duì)票，并對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策提出異議。聯(lián)想到酒業(yè)今年來(lái)出現(xiàn)不少董事會(huì)“反對(duì)票”所引發(fā)的經(jīng)營(yíng)地震，酒便利的這張“反對(duì)票”也引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)其經(jīng)營(yíng)的擔(dān)憂。
酒業(yè)流通企業(yè)的困境，究其根源，與酒業(yè)庫(kù)存壓力密不可分。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，超過(guò)60%的酒類經(jīng)銷商表示庫(kù)存增加，而30%以上的經(jīng)銷商面臨現(xiàn)金流壓力。
這一壓力落到個(gè)體上同樣明顯，2024年上半年華致酒行存貨29.53億元，同比增長(zhǎng)2.05%；同期酒便利公司存貨金額3.04億元，同比增長(zhǎng)17.66%。
圖片來(lái)源：酒便利2024上半年財(cái)報(bào)截圖
不僅是存貨難題，現(xiàn)金流也在給流通企業(yè)施加壓力。數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年、2024年上半年，酒便利經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~均下降，降幅分別達(dá)42.79%、81.09%。而在2023年，酒便利經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-1974.45萬(wàn)元，同比下降125.75%。
03
業(yè)務(wù)升級(jí)求變
當(dāng)賣酒越來(lái)越難時(shí)，酒類流通企業(yè)紛紛開啟自我升級(jí)，試圖尋找增量市場(chǎng)。
跨越困境的第一步是鞏固大本營(yíng)——線下門店升級(jí)。比如，酒便利自2021年起開始布局即時(shí)零售市場(chǎng)，以美團(tuán)等外賣平臺(tái)為基站推出“便利店+外賣”的銷售模式；華致酒行則是繼續(xù)深化3.0門店的升級(jí)迭代，融合了"名酒+高檔餐飲+文娛生態(tài)"的新模式；壹玖壹玖在今年8月宣布推出全新6S超級(jí)門店模式，包括新增前置倉(cāng)、直播間、品鑒館、小酒館等多場(chǎng)景服務(wù)，盤活線下門店功能。
圖片來(lái)源：1919公眾號(hào)
跨越困境的第二步是開辟新戰(zhàn)場(chǎng)——求增量的肉搏戰(zhàn)在線上拉開，開啟“線上+線下”復(fù)合門店。比如酒便利自2023年公司開啟升級(jí)“2.0”新一代門店，強(qiáng)化線上線下一體化；中糧名莊薈超級(jí)門店以“店+人+數(shù)字化”為核心，集線上云店、線下體驗(yàn)店、線下零售店和線下團(tuán)購(gòu)店四店于一體。
酒類流通企業(yè)們從線下的升級(jí)門店走到線上線下打通的復(fù)合門店，最終走向了銷售最前沿的新零售。比如1919快喝、陜西糖酒以及酒類連鎖三酉酒管家相繼布局無(wú)人零售。而1919繼“快喝”無(wú)人售酒機(jī)之后，正在規(guī)劃運(yùn)用數(shù)智化手段，改造2萬(wàn)家傳統(tǒng)煙酒店，包括打造5000家24小時(shí)營(yíng)業(yè)無(wú)人值守門店。
圖片來(lái)源：陜糖名酒公眾號(hào)
“線下門店成長(zhǎng)天花板在于品牌的賦能和線上對(duì)線下賦能的效率?！本祁悹I(yíng)銷專家肖竹青認(rèn)為，每個(gè)門面都意味著線下的流量。各家企業(yè)等打出各類創(chuàng)新招數(shù)，實(shí)際上都是為了在存量競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多消費(fèi)場(chǎng)景和銷售機(jī)會(huì)。
當(dāng)然，從上述的自我升級(jí)方式可以看到，所有的創(chuàng)新招數(shù)都需要資金和資源作支撐，這對(duì)酒類流通企業(yè)本身的經(jīng)營(yíng)能力和實(shí)力都有一定要求。在這樣的情況下，股權(quán)凍結(jié)這樣的變數(shù)讓本就艱難的日子雪上加霜，要想把握住存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的銷售機(jī)會(huì)，“酒便利”們需要修復(fù)好自身經(jīng)營(yíng)bug，也需要尋求更充足的資金和資源支持。
轉(zhuǎn)載說(shuō)明：禁止未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載或改編，否則依法追究。
