“一撤了之”再上市迎監(jiān)管重拳,上交所明確再IPO三大核查要求,券商須重點關(guān)注整改情況
摘要:①需說明前次申報IPO關(guān)注的主要問題、前次IPO申請被否或撤回的具體原因; ②涉及現(xiàn)場檢查或現(xiàn)場督導(dǎo)的,重點關(guān)注現(xiàn)場檢查或現(xiàn)場督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)問題的整改落實情況; ③保薦機(jī)構(gòu)質(zhì)控、內(nèi)核部門應(yīng)當(dāng)對項目終止后相關(guān)問題的整改情況予以重點關(guān)注。
財聯(lián)社2月2日訊(記者 高艷云)近日,上交所向券商發(fā)送2024年第一期發(fā)行上市審核動態(tài),發(fā)行人再次申報IPO的核查要求被予以明確。
上交所對券商明確要求,發(fā)行人曾經(jīng)向證監(jiān)會或者證券交易所提交IPO申報材料的,再次向上交所提交IPO申請時,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對以下事項進(jìn)行針對性核查,并在保薦工作報告中充分說明。
一是前次申報IPO的時間、審核和注冊階段關(guān)注的主要問題、前次IPO申請被否或撤回的具體原因;
二是導(dǎo)致前次IPO申報撤否的相關(guān)問題的整改落實情況。涉及現(xiàn)場檢查或現(xiàn)場督導(dǎo)的,重點關(guān)注現(xiàn)場檢查或現(xiàn)場督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)問題的整改落實情況,并充分分析對本次申請的影響;
三是發(fā)行人歷次變更中介機(jī)構(gòu)的原因及合理性。
上交所指出,保薦機(jī)構(gòu)質(zhì)控、內(nèi)核部門應(yīng)當(dāng)對項目終止后相關(guān)問題的整改情況予以重點關(guān)注,督促項目組采取充分的核查程序,做好盡職調(diào)查工作,并對保薦工作報告質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)。
保薦機(jī)構(gòu)23家次、保薦代表人48人次收罰單
上交所本次審核動態(tài)透露,2023年,上交所共針對24家IPO申報項目和2家再融資申報項目中發(fā)行人信息披露問題、中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)問題,采取紀(jì)律處分1次(通報批評),監(jiān)管措施33次(監(jiān)管警示14次、口頭警示19次),發(fā)出監(jiān)管工作函17次,涉及發(fā)行人12家次、保薦機(jī)構(gòu)23家次、保薦代表人48人次、會計師事務(wù)所5家次、簽字會計師10人次、律師事務(wù)所3家次、簽字律師6人次。
現(xiàn)場督導(dǎo)及現(xiàn)場檢查情況方面,2023年,上交所共對5家主板、8家科創(chuàng)板首發(fā)項目,1家科創(chuàng)板再融資項目和1家主板重大資產(chǎn)重組項目的保薦業(yè)務(wù)啟動問題導(dǎo)向現(xiàn)場督導(dǎo);對4家保薦機(jī)構(gòu)開展了執(zhí)業(yè)質(zhì)量現(xiàn)場督導(dǎo)。
2023年,上交所共有3家主板、2家科創(chuàng)板首發(fā)項目被隨機(jī)抽取為現(xiàn)場檢查對象;對6家主板、1家科創(chuàng)板首發(fā)項目提請問題導(dǎo)向現(xiàn)場檢查。
發(fā)行承銷監(jiān)管來看,日常監(jiān)管方面,2023年,上交所針對發(fā)行承銷業(yè)務(wù)操作違規(guī)、新股破發(fā)、投價報告撰寫等問題,共采取口頭警示1次,發(fā)送監(jiān)管工作函2份,風(fēng)險提示函、問詢函21份,采取其他自律管理措施9次。
專項檢查方面,2023年,上交所開展5輪發(fā)行承銷專項檢查,針對報價定價不規(guī)范、不專業(yè)等問題,共采取書面警示3次,口頭警示1次,發(fā)送監(jiān)管工作函11份。
保薦機(jī)構(gòu)須對IPO企業(yè)實控人核查四大項
作為影響公司實際經(jīng)營管理的“關(guān)鍵少數(shù)”,針對IPO企業(yè)實際控制人相關(guān)風(fēng)險,上交所要求在盡職調(diào)查過程中,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)要求,對實際控制人相關(guān)風(fēng)險情況予以充分關(guān)注,重點對以下事項進(jìn)行核查。
一是關(guān)注實際控制人重大違法違規(guī)情況,包括最近三年內(nèi)是否存在貪污、賄賂、侵占財產(chǎn)、挪用財產(chǎn)或者破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的刑事犯罪,是否存在欺詐發(fā)行、重大信息披露違法或者其他涉及國家安全、公共安全、生態(tài)安全、生產(chǎn)安全、公眾健康安全等領(lǐng)域的重大違法行為,是否因涉嫌違法犯罪被立案調(diào)查等,相關(guān)事項是否對發(fā)行條件構(gòu)成不利影響。
二是關(guān)注實際控制人規(guī)范運作意識情況,包括是否存在利用其控制地位導(dǎo)致發(fā)行人資金占用、違規(guī)擔(dān)保、關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化或開展顯失公允的關(guān)聯(lián)交易等情形,是否影響發(fā)行人規(guī)范運作,相關(guān)問題是否已經(jīng)糾正并有效整改,是否對發(fā)行人公司治理規(guī)范性以及內(nèi)控制度執(zhí)行有效性產(chǎn)生不利影響。
三是關(guān)注實際控制人財務(wù)風(fēng)險情況,包括是否存在大額負(fù)債及對外擔(dān)保,是否存在到期無法償還債務(wù)風(fēng)險,是否曾被列為失信被執(zhí)行人;除發(fā)行人以外的資產(chǎn)所屬行業(yè)、經(jīng)營狀況和資信狀況,是否存在法律糾紛或較高經(jīng)營風(fēng)險,相關(guān)風(fēng)險資產(chǎn)是否與發(fā)行人存在業(yè)務(wù)和資金往來,從而可能對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營、控制權(quán)穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。
四是關(guān)注實際控制人存在的其他負(fù)面行為,包括是否曾因資本市場違法違規(guī)行為受到行政處罰或自律監(jiān)管情況,是否曾違反社會公德造成嚴(yán)重社會不良影響或嚴(yán)重負(fù)面輿情,是否已予以糾正,相關(guān)負(fù)面影響是否消除。保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對上述事項進(jìn)行充分核查,對實際控制人的誠信意識和聲譽(yù)資信等進(jìn)行分析研判,并就相關(guān)問題是否對發(fā)行人控制權(quán)穩(wěn)定性、公司治理規(guī)范性、生產(chǎn)經(jīng)營等產(chǎn)生重大不利影響發(fā)表明確意見。
上交所指出,在發(fā)行上市申請受理后,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對實際控制人相關(guān)風(fēng)險保持關(guān)注并履行好盡職調(diào)查責(zé)任,相關(guān)事項影響重大的,應(yīng)當(dāng)及時報告,并按要求更新發(fā)行上市申請文件。