貝氏評論:因應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)增速放緩,貝氏發(fā)布有關(guān)中國國家風(fēng)險評估的常見問題解答
貝氏發(fā)布了一篇有關(guān)其國家風(fēng)險評估過程的評論,回應(yīng)近期市場對中國經(jīng)濟(jì)增速放緩和政府主權(quán)風(fēng)險的擔(dān)憂。該篇評論對有關(guān)貝氏衡量主權(quán)信用風(fēng)險的常見問題進(jìn)行了回答,闡明貝氏如何將這些因素納入其評級過程,并解釋了主權(quán)信用風(fēng)險與國家風(fēng)險的區(qū)別。
評論標(biāo)題為 《常見問題:貝氏對中國國家風(fēng)險的評估》,指出貝氏并不發(fā)布主權(quán)信用評級,同時不會對保險公司的信用評級設(shè)置基于其注冊或主要風(fēng)險暴露的國家的主權(quán)信用評級為上限。貝氏認(rèn)為,保險公司的財政狀況有可能優(yōu)于其所在國家的政府,并能通過不同方式,例如保留充裕的資本、嚴(yán)守承保紀(jì)律、分散業(yè)務(wù)組合等有效地管理國家風(fēng)險。
與主權(quán)信用風(fēng)險以衡量一個國家履行其債務(wù)義務(wù)的整體能力和意愿不同,貝氏評級過程中考慮的國家風(fēng)險,包含了可能對保險公司履行其財務(wù)義務(wù)的能力產(chǎn)生不利影響的特定國家因素,包括更廣泛的經(jīng)營環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、政治和金融體系風(fēng)險。保險公司應(yīng)對、管理和減輕國家風(fēng)險的能力視乎各自情況而定,并納入資產(chǎn)負(fù)債表實力、經(jīng)營表現(xiàn)和業(yè)務(wù)組合的分析中。
貝氏在國家風(fēng)險分析中評估中國為國別風(fēng)險三級(CRT-3)的國家,在五個等級中處于中等區(qū)間,代表其有著較低的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和中度的政治和金融體系風(fēng)險。貝氏高級經(jīng)濟(jì)分析師Graziano Brady表示:“除非發(fā)生重大變化,貝氏預(yù)計在中短期內(nèi)將不會調(diào)整中國國別風(fēng)險等級。”
雖然中國目前穩(wěn)定處于CRT-3等級,該國經(jīng)濟(jì)仍面臨著一系列挑戰(zhàn),包括地方政府融資平臺的巨量表外負(fù)債,以及低迷的房地產(chǎn)行業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的拖累。然而,貝氏預(yù)期在中短期內(nèi),中國能夠運用財政和貨幣政策實現(xiàn)其增長目標(biāo),并推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。